Лента новостей

Пост на форуме

Сердце красавицы\красавиц склонно к измене

Аноним · 04.03.2021 00:13
Конечно же, так как песня итальянская, то в оригинале она звучит как «женщина непостоянна». Вот один из переводов, знакомый и привычный мне с детства. Сердце красавицы Склонно к измене И к перемене, Как ветер мая. Клятвами страстными Сердце взволнует Этими ж губками Лжот и цалует Можно бранится, Можно сердится Но не влюбится Всё же нельзя – 3 раза Если Вам милая Не изменила, Значит бесспорно Именит скоро Ласки их любим мы Хотя они ложны Жить невозможно Без наслаждения Тоже смеются Пусть увлекают, но изменяют Там раньше я – 3 раза * В оригинале: без спорно (тогда была другая орфографии)
Пост на форуме

Сердце красавицы\красавиц склонно к измене

Bouboules · 03.03.2021 23:50
Красавицы. Помню в единственном числе. Множественное число здесь, для меня мандела. Тоже сталкивался с ЭМ-заменами единственного числа на множественное и наоборот. Вспомним перетонит-перитонитов или чайника-чайников. https://ocean-mandela.info/mandela/1061 https://ocean-mandela.info/mandela/1063
Пост на форуме

Сердце красавицы\красавиц склонно к измене

DelaMan · 03.03.2021 23:34
Джузеппе Верди, опера Риголетто, песенка герцога "Сердце красавицы склонно к измене"/"Сердце красавиЦ .." В ед.ч или во множественном были красавиц\ы? Если честно меня уже немного бесит такая тема, что присутствуют оба варианта в сети (например тут https://hotplayer.ru/?s=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%20%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%20%D0%BA%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5, но правильно красавиц. Как и у Земфиры было с девочкой. В Шурике, на экзамене, поёт /красавицы/. Я тоже помню красавицЫ (ед.ч) Ваше мнение?
Комментарий к манделе

Государственный герб СССР.планета повёрнута

космосс · 03.03.2021 21:07
Лукес пишет: меньше месяца назад.
я про ветеранов этого дела.от кого мы узнали о примерах.в русском сегменте.мои метки неизменны.всё началось три месяца назад.но многие не верят.я им пытался доказать,что они отманделины.так или иначе,первый этап пройден.за три месяца удалось прописать основы эффекта.это просто знакомство.управлять только учимся.но примеры закончились давно.и большая часть из трёх прошедших месяцев на перезапись.
Комментарий к манделе

Государственный герб СССР.планета повёрнута

Лукес · 03.03.2021 20:57
космосс пишет: четырёх лет не хватило?
То, что вы описываете, у меня началось меньше месяца назад. Раньше я такими подозрениями не страдал - не было прецедента.
Пост на форуме

Допускаете ли возможность переписывания своей памяти ЭМ незаметно для вас?

Лукес · 03.03.2021 20:50
Предыдущий коммент был адресован В. Зарыпову, на его не заданный мне вопрос:) Я ещё здесь невнимательно устроился, перепутал автора комментария.
Пост на форуме

Допускаете ли возможность переписывания своей памяти ЭМ незаметно для вас?

Лукес · 03.03.2021 20:47
nightspore пишет: Теория интересная. Осталось объяснить зачем это делается и почему не всем сразу, а выборочно.
Да как это объяснить? география меняется точно по таким же законом, как и выдуманный "мой эгрегор". Ну или, если по научному, по вернадски - "ноосфера" Вы же сами проводили и наблюдения, и опыты с географией, точно так же и с памятью людей - течёт, меняется местами, названиями, то озеро появится, то пустыня. Как, почему? Почему люди не сразу все вместе замечают изменения, а в разное время, а для некоторых вообще "всегда было" Сие тайна великая есть:)
Комментарий к манделе

В. Васнецов. картина "Известие о взятии Карса" 1878.

космосс · 03.03.2021 20:40
Аноним пишет: В общем всё выяснили. Флаги на картине такие, какие и должны были быть в то время.
чёрно-жёлто-белый или чёрно-оранжево-белый.можно уточнить?
Пост на форуме

Допускаете ли возможность переписывания своей памяти ЭМ незаметно для вас?

Горец · 03.03.2021 19:34
Можно пронумировать?) Анонимность то никуда не девается, то ли он аноним, то ли жираф, то ли грамотный иль злобный аноним, иль аноним 179 - адрес почты даже никто не спрашивает.
Пост на форуме

Допускаете ли возможность переписывания своей памяти ЭМ незаметно для вас?

Владимир Зарыпов · 03.03.2021 19:32
Вводить обязательную регистрацию - плохая идея. У некоторых может быть очень веская причина,чтобы оставаться анонимным. Когда-то у себя в ЖЖ я запретил анонимное комментирование, чтобы уменьшить поток ругани, но это мало что дало. Ругани стало меньше, но и комментариев в целом тоже. Анонимы не стали регистрироваться, а молча читали журнал.
Пост на форуме

Допускаете ли возможность переписывания своей памяти ЭМ незаметно для вас?

Bouboules · 03.03.2021 19:19
Аноним пишет:
Bouboules пишет: Я не знаю каким образом ЭМ осуществляет подобные воздействия на память и почему один человек способен сохранить в памяти правильный вариант, а другой нет.
Пока что напрашивается только один возможный ответ: этот один человек в корне заблуждается. И упорствует в своём заблуждении. Он один НЕспособен сохранить в памяти правильный вариант. А вообще гадко, пользуясь тактичностью, гостеприимством и потрясающей выдержкой Владимира Зарыпова кидаться в его адрес всяким тем, на что сейчас кто-то открыл манделу.
Чувствовал бы себя неуютно, если бы меня поддерживали анонимы у которых никогда и ничего не меняется, тогда бы думал что в чём-то ошибаюсь, а раз они постоянно критикуют и открыто нападают, то значит кое-что делаю верно. Буду удалять любые сообщения которые не относятся к теме.
Комментарий к манделе

Государственный герб СССР.планета повёрнута

Аноним · 03.03.2021 19:08
А разве изображение герба не менялось с 1923/1924 года? Ведь число республик менялось. Значит, и число лент, и колосьев, да он весь, наверное, постоянно переделывался.
Комментарий к манделе

Мультфильм "Зима в Простоквашино"

Аноним · 03.03.2021 19:01
мозгов.
Комментарий к манделе

Тарас Бульба: Автор: Шевченко / Автор: Гоголь

Аноним · 03.03.2021 18:59
Николай Васильевич Гоголь был автором Тараса Бульбы у меня.
Пост на форуме

Допускаете ли возможность переписывания своей памяти ЭМ незаметно для вас?

Аноним · 03.03.2021 18:58
Bouboules пишет: Я не знаю каким образом ЭМ осуществляет подобные воздействия на память и почему один человек способен сохранить в памяти правильный вариант, а другой нет.
Пока что напрашивается только один возможный ответ: этот один человек в корне заблуждается. И упорствует в своём заблуждении. Он один НЕспособен сохранить в памяти правильный вариант. А вообще гадко, пользуясь тактичностью, гостеприимством и потрясающей выдержкой Владимира Зарыпова кидаться в его адрес всяким тем, на что сейчас кто-то открыл манделу.
Пост на форуме

Московский международный аэропорт

Горец · 03.03.2021 18:32
Мне кажется что ты просто из самой "дальней" реальности относительно нас. Погляди книгу пятибрата, он так вообще в 2004 написал что его перенесло на эту землю, у него и земля то называлась терра...
Пост на форуме

Допускаете ли возможность переписывания своей памяти ЭМ незаметно для вас?

nightspore · 03.03.2021 18:24
Владимир пишет: Интересное обсуждение. Понравилась мысль про эгрегоры. А ещё мысль о том что можно на ЭМ взглянуть под противоположным углом. Что всё что поменялось, так и было, а нам наоборот меняют воспоминания на ложные. Только мысль пугающая, и мало кому придётся по душе. Как пример, почки всегда были под рёбрами, а все кто помнит о том, что они были в районе поясницы - прошитые, с ложной памятью.
Теория интересная. Осталось объяснить зачем это делается и почему не всем сразу, а выборочно.