Лукес пишет:
То есть, вас не удивляет, что Умберто Эко, как и многие из нас, знал о 9-10 головах Иоанна Крестителя и множестве крестов Иисуса, но о двух могилах Марии Магдалины, о фейковом её черепе не догадывался.
Даже хуже. Умберто ничего, как и все из нас, не знал о большом пласте изобразительного и скульптурного искусства, посвящённого приключениям Марии Магдалины в пустыне.
Бесподобная логика. Судя по тому, что в приведенном мной диалоге Эко не упомянул катаров, крестовые походы, индульгенции, а также мощи сотен остальных святых, он видимо попросту не знал о них. Вообще завидую вашей уверенности голословно судить не только о знаниях Умберто Эко, но и вообще знаниях всех остальных людей. Упоминал он или нет в своём творчестве басни о путешествии Магдалины в Прованс я сказать не могу, однако как начитанный и просвещенный итальянец, вряд ли бы он не был знаком с подробностями каноничной для его региона религии, тем более что в своей книге "Истории иллюзий" есть картина Джотто "Путешествие Марии Магдалины в Марсель", плюс там же он рассуждает по поводу плохой продуманности концепции "Магдалина – жена Христа" из "Кода да Винчи".
Лукес пишет:
Вы суть эффекта манделы вообще улавливаете? Причём здесь истинность религиозных фейков и прочие подделки? В нашем случае они никакого отношения к делу не имеют.
Тут проблема в преподнесении. Начнем с того, что ни в теме, ни в ЖЖ нет ни одного упоминания, что легенда об окончании пути Магдалины во Франции канонична лишь для католицизма. Из опыта знаю, что многие люди не особо обременяют себя глубоким изучением альтернативных верований, так что для многих православных история о приключениях Магдалины и её останков во Франции будет очень даже увлекательна (о чем свидетельствует голосование в теме) и они попросту подумают, что это теперь общепринято для всех христиан в мире, даже не пытаясь разобраться и понять, что с огромнейшей вероятностью это фейк, возникший для популяризации аббатства и как активная пропаганда против ереси катаров.
Информация для размышления – наверняка многие слышали байку, почему на Пасху красят яйца: согласно легенде, Мария Магдалина в Риме поднесла обычное яйцо императору Тиберию со словами "Христос Воскрес!", оно окрасилось в красный цвет и император уверовал во Христа (упрощенный пересказ). Классная история. Настолько классная, что вполне принимается как традиционная у нас, даже не смотря на то, что вырвана как раз из пресловутых путешествий Магдалины на пути во Францию, которых согласно православной традиции не было. И никто, рассказывая её, даже не задаётся вопросом, как Мария очутилась в Риме.
Вообще, я уже вкурил тему, тут главное хайпово и по-луркоморски (судя по ЖЖ) подавать факты из журналов "Вокруг света" и книг "Я познаю мир", либо наобум тыкать в алфавитный перечень с миллионом видов животных, авось попадётся малоизвестная зверушка.
Возвращаясь к Марии и различным версиям о её жизни, с тем же успехом можно было создать манделу:
Ухтыахты, Мария Магдалина умерла в Крыму
И вполне честно привести ссылку на довольно известных и внезапно популярных "историков", уже
написавших внушительное количество книг:
http://chronologia.org/xr_krym/krym05.html
На посошок предлагаю ещё мандел (для разных аудиторий) на основе некоторых отличий в трактовании Библии:
Для православных:
- Мария Магдалина была блудницей
- Не было такого
(тут вставить ссылку на толкования Библии католическими богословами)
И для католиков (вдруг будете постить на иностранных мандельных форумах):
- Мария Магдалина не была блудницей
- Не было такого
(тут вставить ссылку на толкования Библии православными богословами)