Яша пишет:
ЭМ - это несоответствие субъективной памяти и объективной реальности.
Обратил внимание на основную тему споров? Ведь все спорят только об одном: было ли когда-то что-то таким-то или не было... Т.е. поменялась реальность или нет... Отсюда все эти разговоры про субъективное восприятие просто некорректны!
А если же большинство договорятся о субъективном понимании, тогда просто нельзя утверждать об изменении реальности! Иначе получается хрень какая-то: если у каждого реальность своя, то необязательно она должна совпадать с реальностями других! Не так ли? Вот потому из прочих гипотез объяснения ЭМ, если не считать конфабуляций (а это процентов 90-95 примеров), я склоняюсь к параллельным вселенным :)) Там нет противоречий хотя бы!
А вот вопрос о терминологии поднимался много раз, но все члены семейства и прочие явные говномандельщики его избегают! Там же думать надо, все по полочкам раскладывать. А им этого не дано и просто не надо! Тогда же нельзя будет спорить и ругаться - для них вклад в мандельное движение заключается только в бессмысленном обсуждении непонятно чего! Вот и все!