Армагедон / Армагеддон

Мандела находится в хламе!

ИД:
1443
Добавлено:
Создано:
24.06.2021 01:28
Было: Армагедон Стало: Армагеддон
Категории: названия 
Ссылка на манделу
Результаты опроса (24)
Да, это мандела:
2
Нет, всегда так было:
12
Затрудняюсь ответить:
4
Ерунда какая-то:
6
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

Комментарии

Забаньте уже кто-нибудь этого Бубулеса!
Hermit · 24.06.2021 06:33 · 0   0 ·
Аноним пишет: Забаньте уже кто-нибудь этого Бубулеса!
Вряд ли он успокоится. Долбоёб - это на всю жизнь.
Ага, он, родимый, никак не угомонится :)
Владимир Зарыпов пишет: Ага, он, родимый, никак не угомонится :)
Давайте банить по АЙПИ 😅
Говорил уже много раз, что IP чаще всего бывают динамическими и меняются от подключения к подключению. Так придётся забанить всю область.
Teana750 · 24.06.2021 09:05 · 0   0 ·
Ребят, ну не нападайте на человека. Этот пример откровенно не очень, но встречались и вполне интересные манделы. Просто надо уметь фильтровать материал, и не опускаться до оскорблений.
Bouboules · 24.06.2021 09:37 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: Ага, он, родимый, никак не угомонится :)
Считал вас умнее. Не имею отношения к этому опросу, как и к любым другим опросам от анонимов прошлым или будущим. По стилю мандела скорее от скептика и возможно даже раньше она была в каталоге пока админ не удалил её тихой сапой как и многие другие, посчитав здесь лишними. Куда-то ведь исчезли манделы под номерами 38, 53 и 54 из каталога? Кто их добавлял и что там было? https://ocean-mandela.info/mandela/38 https://ocean-mandela.info/mandela/53 https://ocean-mandela.info/mandela/54 И таких дыр в каталоге сотни, уже никто и не вспомнит о чём те манделы. Вполне допускаю что и данный пример раньше уже был здесь вероятно даже за авторством Заинтересованного скептика. Разве не похоже на него? https://ocean-mandela.info/mandela/67 https://ocean-mandela.info/mandela/68 https://ocean-mandela.info/mandela/69 https://ocean-mandela.info/mandela/70 А вот только малая часть мандел с именами от него же. https://ocean-mandela.info/mandela/45 https://ocean-mandela.info/mandela/46 https://ocean-mandela.info/mandela/47 https://ocean-mandela.info/mandela/48 https://ocean-mandela.info/mandela/49 https://ocean-mandela.info/mandela/50 https://ocean-mandela.info/mandela/51 https://ocean-mandela.info/mandela/52 Зачем создавали каталог, если начали бороться с манделами с самого начала? Вы уж определитесь какие манделы истинные и кто имеет право их добавлять. И прекратите уже за каждой неугодной вам манделой видеть мою тень.
Некоторые манделы удалялись не потому, что они противоречили политике Партии сайта, а потому что это были либо дубликаты уже существующих мандел, либо потому что они были не манделами вовсе. На начальном этапе, когда у нас не было форума, некоторые через каталог просто вопросы задавали. Тупо создавали манделу с вопросом, который никак с манделами связан не был. Когда вопрос обсудили, мандела удалялась. Так что не надо тут зраду разводить, какие, мол, админы плохие, и зачем был создан каталог. Каталог был создан для проведения эксперимента. Эксперимент закончился неудачно в конце лета прошлого года. Я хотел уже от каталога избавиться, но решено было его оставить. Был добавлен форум, и развитие стало продолжаться в сторону коллекционирования мандел.
Бубулес оправдывается и стрелки переводит :) Значит, это точно он эту фигню выложил про Армагеддон! :)
Bouboules · 24.06.2021 09:51 · 0   0 ·
Аноним пишет: Бубулес оправдывается и стрелки переводит :) Значит, это точно он эту фигню выложил про Армагеддон! :)
Фигня у вас в голове. Не отвлекайте от дел.
В защиту Заинтересованного скептика, которого Бубулес всуе постоянно вспоминает, напомню ещё раз для тех, кто в танке, что первые приблизительно 700 мандел в каталоге были добавлены мной, скептиком, и Adder-ом, потому что мы втроём переносили их из моих блогов, блога Лукеса, ВК и вспоминали все старые классические манделы. Мы занимались этим в течение месяца. Это не значит, что все те манделы, что мы добавили, это все наши манделы, и мы с ними согласны. Например, Мандела №1, которую я добавил первой, за неё я проголосовал "всегда было", потому что в моей реальности Мандела не умирал в тюрьме. Но надо же было кому-то первоначально заполнить каталог всеми известными на тот момент манделами. При этом были проблемы с добавлением некоторых мандел, и мы их удаляли. Было, например, такое, когда один из нас добавил манделу, а потом кто-то добавил её ещё раз, не проверив, что она уже есть. Тем более, что поиск по манделам у нас тоже не сразу заработал. Бубулес уже не знает, к чему ещё придраться.
фейк
Владимир Зарыпов пишет: Говорил уже много раз, что IP чаще всего бывают динамическими и меняются от подключения к подключению. Так придётся забанить всю область.
Давайте тогда разрешать добавлять манделы только зареганным, а потом банить. Они может устанут...
Bouboules пишет:
Аноним пишет: Бубулес оправдывается и стрелки переводит :) Значит, это точно он эту фигню выложил про Армагеддон! :)
Фигня у вас в голове. Не отвлекайте от дел.
Да какие у тебя дела? Придумать очередной бред про ШеремеНтьево 😅😅😅
Bouboules · 24.06.2021 11:57 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: Бубулес уже не знает, к чему ещё придраться.
Не помню чтобы отзывался плохо о Заинтересованном скептике или любом другом авторе чьи манделы в каталоге. Придирки не мой конёк. Вы в зеркало давно смотрелись?
Владимир Зарыпов пишет:
Аноним пишет: Травят именно за манделы! А точнее за говноманделы!
Уточню кое-что. Не за говноманделы, а за бубулисизмы. Это гораздо хуже, чем говноманделы, это просто кю.
Прекратите уже упоминать меня по любому поводу, пытаясь уколоть словно брошенная девица. Пишите вы, а стыдно мне.
А писать говноманделы не стыдно?
Владимиру Зарыпову от Заинтересованного скептика! Юстас - Алексу! А помните сколько географических мандел мы внесли? А по флоре и фауне? Сейчас, правда, взгляд на них другой. Эксперимент у Вас (у нас) не пошел. Но решили манделы из каталога не удалять, а копить их для дальнейшего анализа. Считаю, что надо продолжать эту работу. Для продления работы сайта готов перечислить посильную сумму. Куда? С уважением, ЗС.
Аноним пишет: С уважением, ЗС.
Вау, вы ещё здесь. Моё почтение! Перечислять ничего не надо. Сайт стоит дёшево, мне вполне по силам самому его оплачивать. Если я иногда и угрожаю его удалить, то это не из-за беденежья, а из-за плохого настроения, когда местные обитатели меня раздраконят своим безобразным поведением :)) P.S. Комментарий, на который я ответил, был не виден, в нём была ошибка с форматированием тегов. Я его исправил и сделал видимым. Может, не стоило этого делать, и текст был спрятан намеренно? :))
Владимир Зарыпов пишет: своим безобразным поведением
так нечего зоопарк разводить.реальные примеры в хламе.а фейки продолжают множится
Аноним пишет:
Владимир Зарыпов пишет: своим безобразным поведением
так нечего зоопарк разводить.реальные примеры в хламе.а фейки продолжают множится
у вас даже объяснений нет что это такое эм.человек заходит и попадает в дурдом.чего я расскакзываю.все сами всё видят последнее время.админ перестал справляться
Владимир Зарыпов пишет: его удалить,
только не вы это решаете.уже последнее скажу.сверху анонимы это тоже я.
Хватит от моего имени писать! Это я - Заинтересованный скептик!
А последняя фраза не от ЗС. Стиль не мой.
Хватмт уже от моего имени писать!
Просмотр
Пользователь: undefined