Лента новостей

Есть предположение, что это обои для детской комнаты 🤔😆 типа для советских детей это норма😅

Второй захватывающий результат был получен, когда авторы экспериментировали с двумя запутанными кубитами. Запутанность — это тип корреляции, которая возникает между кубитами, как если бы они испытывали волшебную связь, которая заставляет каждый из них синхронизироваться с каждым. Известно, что Эйнштейну очень не нравилась концепция запутанности, он называл ее "жутким действием на расстоянии". В рамках обычной квантовой физики невозможно изменить степень сцепления между двумя частицами, вмешиваясь только в одну из них. Однако в неэрмитовой квантовой механике исследователи смогли изменить уровень запутанности кубитов, манипулируя только одним из них, и получили результат, который запрещен в обычной квантовой физике. "Самое интересное в этих результатах состоит в том, что квантовые компьютеры сейчас достаточно развиты, чтобы начать использовать их для проверки нетрадиционных идей, которые до сих пор были только математическими, — приводятся в пресс-релизе Университета Аалто слова руководителя исследования доцента Сорина Параоану (Sorin Paraoanu). — В данной работе "жуткие действия на расстоянии" становятся еще более пугающими. И хотя мы очень хорошо понимаем, что происходит, это вызывает у нас дрожь". Несмотря на то, что исследование чисто теоретическое, у него есть потенциальные практические приложения, считают авторы. В частности, в последнее время были получены несколько новых оптических и микроволновых устройств, которые, похоже, ведут себя в соответствии с новыми правилами. Настоящая работа открывает путь к моделированию этих устройств на квантовых компьютерах. Ссыль на риа новости https://ria.ru/20210215/vselennaya-1597569093.html Сама статья на английском https://www.nature.com/articles/s42005-021-00534-2

Ученые из России и Финляндии использовали квантовый компьютер для исследования малоизученной области физики — неэрмитовой квантовой механики, впервые продемонстрировав новые возможности квантового моделирования, позволяющие проверить на практике смелые математические идеи, противоречащие классическим правилам физики. Результаты исследования опубликованы в журнале Communications Physics. Правила квантовой физики, которые определяют поведение очень малых объектов, используют математические операторы, называемые эрмитовыми гамильтонианами. Эрмитовы операторы используются в квантовой физике уже почти 100 лет, но недавно теоретики осознали, что можно расширить ее фундаментальные уравнения, используя операторы, которые не являются эрмитовыми, то есть действующими с нарушением симметрии четности и времени, или PT-симметрии. Новые уравнения описывают вселенную со своими собственными правилами: например, глядя в зеркало и меняя направление времени, можно увидеть ту же версию себя, что и в реальном мире. Однако, существующие вычислительные мощности до сих пор не позволяли создать модель такой вселенной. Исследователи из Университета Аалто в Финляндии и Артем Мельников из МФТИ впервые смоделировали с помощью квантового компьютера IBM игрушечную вселенную, которая ведет себя в соответствии с этими новыми правилами. Для этого они заставили кубиты — элементы квантового компьютера, которые отвечают за вычисления — вести себя в соответствии с новыми правилами неэрмитовой квантовой механики. На выходе авторы получили несколько захватывающих результатов. Во-первых, оказалось, что применение подобных операций к кубитам приводило к потере квантовой информации — явлению, аналогичному гипотетическому парадоксу исчезновения информации в черной дыре, предложенному Стивеном Хокингом и не имеющему объяснений в рамках стандартной квантовой механики.

DelaMan А можно в такой комнате с бабочками жить и не свихнуться, как думаете?😊 Они же здоровые такие, четкие бабочкенции

Учитывая, что у нее с возрастом, какие-то приколы, то, что-то точно не чисто.

Возможно не по теме про бабочек, но такой вопрос? А сколько шампуров съел напарник? когда в детстве смотрела, год эдак 2000,казалось, что он сразу три,если не четыре, шампура съел , а не один, как сейчас и шурик так на него смотрел,типа "мог бы хотябы одним поделиться"... может ложная память?

что же был за рисунок,если не бабочки? круги или квадраты? как это однотонные ? есть примеры реальных обоев без рисунка?

фильм убогий.про собаку не помню

Там ещё в диалоге, насколько я помню, говорилось - мы приходим компанией, с собаками...

Да, я не помню этой собаки, ее трудно было бы не заметить.

Мандела в том, что собаки не было?

Была ли собака в сцене на пикнике? Было: никакой собаки не было Стало: собака, можно сказать, "сидит за столом"

У мя были)) Тут такое дело, что когда начинаешь вглядываться пристально во все детали, то находишь много интересного, на что не обращали внимания. Вот, допустим, в Бриллиантовой руке, 146% было несколько перстней. Это даже без приглядываний странно, потому что точно в памяти было не 1, а 3-4 перстня.

Какой-то рисунок точно был. Не однотонные точно.

Можт и Омаха. Как город мне это вообще не знакомо, гуглить пришлось, но само название хорошо знаю.

Двойники, рептилоиды, клоны, биороботы- кто угодно, нам не узнать, но это совсем не те люди, которые были раньше. Посмотрел сегодня старые клипы 80-х пока пил кофе, думаю, дай-ка гляну на наличие изменений. До Пугачевой дошел и охренел, я ведь её совсем не такой помню, а тут уже в 1982 уже старая тетка с огромным черепом. Думаю, как с помощью пластики они изменили форму черепа и рост? Сейчас зайду в современные видео и там ведь другой человек будет! Но... Глянул её современные видео, она уже и в них с такой формой головы и вообще. Но я помню её другой! Честно говоря, если бы они не подписали, что это Пугачева, это существо на трапеции можно и за мужика загримированного принять. Что-то тут не так. Просьба про политиков даже не начинать. Смотрите клип "Миллион Алых Роз", Это же нейросеть какая-то.

Я тоже помню сине-голубой. У меня дети застали этот мульт с самого его выхода, потому частенько был на виду. У меня даже старшая его синеватым раскрашивала в раскрасках. А потом он как-то зафиолетовил

Для меня манделища. Особенно когда пошла искать книгу в домашней библиотеке, а там О. Генри, хотя раньше с точкой ни разу не видела