Лента новостей

Не. эта муха была из ЦК. Поэтому она была Муха-цекатуха.

Слова басни не найти, а про сороку изменилось!!! Она теперь щекочет. Сорока даром не щекочет — либо к гостям, либо к вестям.

Почему-то все забывают, в каком году было написано и опубликовано это стихотворение. В 1924 году, в разгар борьбы с религией. Поэтому Есенин (или кто-то другой) по определению не мог бы написать, что ему горько, что он не верит. Это бы не напечатали. В стихотворении выражена мyка Есенина. Видя то, что происходит вокруг, и понимая, что всё не так, он жалеет, что раньше не верил. Если бы он и другие действительно верили (а не показушно), то скорее всего и революция 1917 года не произошла бы. А теперь ему горько, что он верит, горько потому, что верующий не вписывается в тот государственный порядок. Не вписывается в не просто безбожное государство, а в государство воинствующего атеизма. Жить там невозможно. Или эмиграция, или борьба. Ни на то, ни на другое он неспособен. Поэтому муки Есенина были отражены в такой форме: Стыдно мне, что я в бога не верил. Горько мне, что я верю теперь.

Языком ещё можно цокать. Наверное, в этом и был первоначальный смысл. При цокании языком как раз буква "ц" произносится, только быстро несколько раз подряд.

Балбес, цокот это не только звук железа или копыт! Это еще и звуки, издаваемые животными и насекомыми

Ну то есть говорящие насекомые, которые пьют чай, вас не смущают, а громкое цокотание - да 😂

Цокот это про копыта, иногда про другие предметы, издающие дробные, ритмичные звуки, например тем же языком. Цекотали раньше сороки и кузнечики, так попадалось иногда в литературе, хотя для меня привычнее - стрёкот, стрекотали они у меня. Почему была цекотуха, или от стрекотания, или от щекотания, не знаю.

Не готова лезть в дебри лингвистики, но ведь есть явление чередования. Везти - воз, к примеру, вас не смущает?

То есть муха настолько шумная была что сильно как лошадь топала? Хороший у вас мирок. И какой левша её подковал?

Цокот копыт - у меня так было. Соответственно, и муха была цокотуха тоже.

Есенин сначала не был верующим. Из автобиографии: «В Бога верил мало. В церковь ходить не любил. Дома это знали и, чтоб проверить меня, давали 4 копейки на просфору, которую я должен был носить в алтарь священнику на ритуал вынимания частей. Священник делал на просфоре 3 надреза и брал за это 2 копейки. Потом я научился делать эту процедуру сам перочинным ножом, а 2 копейки клал в карман и шел играть на кладбище к мальчишкам, играть в бабки. Один раз дед догадался. Был скандал. Я убежал в другое село к тетке и не показывался до той поры, пока не простили». Сереже было с кого брать пример. Сестра Есенина говорит об отце семейства следующее: «Он не был особенно верующим и в церковь ходил очень редко. Шутя он как-то сказал: «Что такое: как ни приду в церковь, все «Христос воскресе» поют»

Как можно не знать слово ЦОКОТ? Ну не ЦЕКОТ же в конце концов :)

Коллега, где Вы были раньше. Муха-Цецетуха.

Со всем соглашусь!! Кроме одного: подпись Брюлова изменилась. Теперь у нас два человека: Карл Брюлов и Карл Брюллов. Картины писал Карл Брюллов. А в Академии художеств работал профессор Карл Брюлов, медали получал Брюлов, в ноябре 1834 г. император Николай I наградил венком и императорским перстнем Брюлова, Толстой в дневниках писал про Брюлова, чины получал Брюлов, зарегистрирован в своём доме был Брюлов.

Не путайте с мухой цеце! :)

Вот так совпадение! :)

Этот Зарипов сломался, несите нового. https://ocean-mandela.info/mandela/710

Слово устаревшее, но неизвестно, когда оно устарело. Проверьте, как у Н.С. Лескова. Зачали вдвоем столь громко цекотать, как две сороки. или Зачали вдвоем столь громко цокотать, как две сороки.

Кто сказал, что ещё не притащил? Это было дело времени :))

Ребята, все эти споры лишены смысла! Возникает ощущение, будто у Брюллова фамилия в паспорте изменилась :) Посмотрите на это под другим углом! Поясняю: В наше время абсолютно все поголовно с детства учатся читать и писать. И при этом, подавляющее большинство пишут с грубейшими ошибками! А ведь во времена Брюллова писать и читать умели единицы, никаких словарей и Интернетов под рукой не было! Поэтому неудивительно, что один так писал, а другой эдак! А когда чьи-то воспоминания того времени печатают в современных книгах, то стараются сохранять оригинальное звучание и повторяют каждую букву! Даже если на современный взгляд такие слова кажутся неграмотными! Так что это не мандела, а очередная буквенная чушь от Бубулеса! Ладно еще он в каталог не притащил из форума свою Муху-Цекотуху! :) Видимо, путает с мухой цеце! :)