Омонимно-синонимное или понятийно-голографическое бытие

А что, если изначально все варианты существуют одновременно в пределах непосредственного восприятия (как слои в голограмме). Ну, например, одинаковые названия разных вещей и событий - омоним. Или же, наоборот, несколько разных названий одного и того же - синоним. Но субъект думает, что есть только один вариант, а потом несколько субъектов лишаются в общий период времени доступа к своему общему варианту. И называют это эффектом, например, Манделы. А вот почему и как происходит это ограничение - это уже другой вопрос. Как, например, меняются слова в старых книгах? Может быть особый химический состав краски, которая исчезает и проявляется через много лет?! Проще в эффект Манделы поверить, чем в такую "химио-конспиралогию"! Может есть какая-то связь между словом и его значением? Проще говоря, изменения в языке и речи меняют конкретные вещи, а точнее доступ к одному из их вариантов?

Противоположные манделы (антонимы) тоже существуют одновременно?

Все вообще

Если все мелкие детали являются следствием разворачивания по правилам относительно исходных посылок, то изменение (коррекция) правил приведёт к изменению ("сдвигу") мелких деталей даже при сохранении исходных посылок. Проще говоря, если весь мир это хитрая голограмма, то эффект подобных изменений возможен. А "не помнить" никакие старые варианты будут те, кто является частью правил (условно назовём их "биороботы" или "бездушные") в отличие от тех, кто хоть что-то запомнил "на внешний носитель" (назовём их "игроки" или "души").

"Вначале было слово" Ооуммммм

И как это проверить?