Спорный. Имена. Самого известного представителя госдепа США зовут

Просьба не читать комментарии до голосования, чтобы они никак не повлияли на ваш выбор. Помню что звали её Джейн.

Возможно проблема в переводе и русском произношении. В США ее вседа звали Jen или Jennifer (если официально). А перевести в целом можно и так, и так.

Аноним, а почему тогда Мэтт Ли называет её Джейн (Jane) в 2014 году?

Bouboules, а вот этот пример хороший! Я точно не скажу по поводу мандела ли это, но на слуху, действительно, всегда было Джейн )))

А можно ссылку, где он ее Jane называл (не русский источник). Не было такого, а в русском переводе или на слух может быть что угодно.

2 Грамотный аноним. На слуху особенно на русском может быть что угодно. Я живу в США и тут ее всегда называли Jen, иногда Jennifer, официально тот же Ли называл ее MS Psaki. Как на русском было - я не знаю. Но на англ. это не манделла!

Аноним, https://m.facebook.com/APDiploWriter/posts/514771398656154

"The Un-official Fan Page for Matt Lee." Это не его страница, а пошлый фейк, будьте внимательны, потребляя пропаганду! Посмотрите на кол-во комментаторов и подписчиков у аккаунта из РФ! правда удивительно для американского журналиста АР, особенно учитывая, что он в какой-то мере Псаки поддерживает (посмотрите его пожелание ей удачи в Белом доме). И даже ссылка на ваш пост, как вы думаете, делал бы американский журналист ссылку на РУССКОЯЗЫЧНОЕ видео - никогда в жизни. =) В его официальном твиттере такого поста вы не найдете, потому что он его никогда не делал. А если бы и делал, назвал бы ее привычно - Jen =) https://twitter.com/APDiploWriter

И кстати, больше такого написания я в гугле не нашел, кроме этой страницы и этого поста. Так что это не манделла, а опечатка пропагандонов, который английский язык не очень знают. =( Тайна раскрыта =)

Аноним, плохо искали, вариантов с именем Jane хватает. Вот ещё пару примеров. Многие англоязычные ссылки в которых встречается этот вариант имени уже неактивны. А пропагандисты, наоборот, должны быть самыми внимательными, уж они точно сто раз проверили бы как правильно писать имя Псаки. https://www.azernews.az/aggression/78434.html https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2012/10/10/makers_sesame_streethebbenergenoegvan-1-1452108/

То есть Вы серьезно выдаете азербайжанский сайт за источник, как думаете, как у них с английским? И малоизвестный бельгийский сепаратисткий правый сайт - это истина? Да это все помойки. Если мы говорим о Манделле - то это активно использованный факт. Я, как житель США говорю - так ее никто не называл. Эхо я не нашел нигде. А вы пытаетесь найти какие-то факты на говносайтах и говностраницах. Обидно. Таким образом вы невелируете эффект Манделлы. Те события, которые являются Манделлой - они как бы оставляют след, их не нужно на помойках искать... Вы не найдете нормальный англоязычный источник с таким вариантом - их попросту не было.

Я давно заметил, что вы пытаетесь найти Манделлу в каждом чихе, это реально зассоряет реальность. Ваши десятки сообщений в день отвлекают внимание от РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ!

Все мы такими были поначалу. Взять те же первые месяцы моего старого блога :)

Не манделла, а мандела. К слову о том, как вы запоминаете слова) А насчет РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ, то пока не проверишь, понять, что это на самом деле, невозможно. Если бы все грешили на свою память, то никаких дискусиий о ЭМ могло и не появиться.

Владимир, я не хочу вам петь оды, не люблю кумиров =) Но в вашем блоге все-таки большинство мандел как-то были аргументированы. Т.е. кто-то мог сказать, что это глупости и тд, но там были реальные факты и аргументы. Вы не пытались высосать факты из пальца и поэтому я читаю ваш блог уже столько лет =)

Там просто было правило, что в десятки попадают факты, которые поддерживают от двух и более человек. Иногда я даже свои наблюдения не публиковал, потому что меня никто не поддержал. А здесь больше демократии, никакой премодерации. Нашёл факт - сразу публикуешь. Да, есть издержки, когда по итогу оказывается, что за манделу голосует только один человек, автор публикации, а остальные или "всегда было", или "затрудняюсь". Но зато это не демотивирует авторов, они не боятся добавлять манделы. Иногда и в самом деле новые факты оказываются интересными. А что до того, когда слишком много сомнительных мандел добавляют, то это опять же из-за слишком большой эмоциональности на фоне недавнего погружения в манделизм. Спустя какое-то время всех попускает, и потом даже за месяц ни одной манделы из человека не вытащишь :))

Вы как всегда правы! ;) в таком ракурсе это все имеет место быть )))

Рассерженный аноним, если бы не помнил что Псаки была когда-то Джейн, а не Джен как сейчас, то не стал бы создавать опрос. Свидетельства существования старого варианта найти иногда очень непросто, можно вспомнить опрос 373. Если бывшего премьера Медведева зовут Дмитрий то даже на бельгийском правом сайте вы не найдёте другой вариант, скажем Виталий или Вальдемар,он везде будет Дмитрием Медведевым, даже на самой последней, как вы выразились "помойке". И вот вам пример 100% манделы - опрос 987, никто кроме меня не считает что это мандела, хотя это манделище! И перефразируя: Вы извините меня, Аноним, но это элементарное кю!

Ну вы не совсем правильно сравниваете, Дмитрий и Вольдемар. А вот про ВВП можно найти на разных языках разное написание слова Владимир

>А вот про ВВП можно найти на разных языках разное написание слова Владимир.< Кстати, да. Не знаю, как сейчас, но был короткий промежуток, разрядка 2.0, так сказать, тогда во многих источниках его называли Vlad или Wlad, в зависимости от страны.

Аноним, я и не утверждал точно, что это мандела! Просто мне более привычно именно ДжеЙн Псаки! Скорее соглашусь, что здесь имеет место неправильный перевод. Например, Джейсона Стейтема у нас чуть ли везде везде называют Стетхем. С Псаки, судя по всему, такая же история ))) Также соглашусь с Анонимом, что Bouboules постоянно выкладывает много мусора! )))

Грамотный аноним, назовите номера пяти моих опросов которые считаете "мусором".

Bouboules, Не буду туда-сюда листать, чтоб номера выписывать ))) Лучше просто назову: ШеремеНтьево Через чур ЕстеССтвенный Левое полушарие отвечает за воображение СтрогОновы Довольны? У Вас есть довольно интересные примеры, не отрицаю! Некоторые мне очень даже понравились! )))

Грамотный аноним, из всех представленных вами вариантов, готов согласится только с примером про полушария, так как это скорее предположение, теория, а не мандела. Остальные примеры имеют все признаки манделы. Считать свою память непогрешимым эталоном, конечно можно, как и мерить манделы рейтингом. Проблема в том что ЭМ способен изменять восприятие и влиять на память. Одна из самых рейтинговых мандел здесь про звезду на флаге СССР, но если мы пойдём в народ и начнём опрос как они помнят то большинство ответят что звезда на флаге всегда была. И что теперь признавать что те 50 человек которые помнят старый вариант ошиблись? Я помню ШеремеНтьево, видел этот вариант в интернете, читал в газетах, слышал по тв, то что сейчас его помнят пару человек, не означает что его не было.

Bouboules, во-первых - зачем выставлять предположения? Во-вторых, никаких признаков манделы в представленных мной Ваших примерах нет! Обычное плохое знание орфографии! А про флаг СССР - это явная мандела, хотя я звезду помню четко! Но знаю, что многие ее не помнят... ))) А все эти Ваши ШеремеНтьевы и т.д. - это ГЛУПОСТИ! Вам бы в Китай или Японию надо съездить - там в магазинах для русских туристов так коверкают русские слова в названиях или ценниках - обхохочешьсся! ))) И что, следуя Вашей логике - это тоже манделы? Ведь написано же у них так ... ))) Предлагаю закончить наш бессмысленный спор!

Грамотный аноним, согласен. Мандельные споры бессмысленны потому что варианта который устроит всех не существует.

Я, к своему стыду, только фамилию и помню. На имени внимание не акцентировалось как-то.((