Князь А.Д.Меньшиков / Князь А.Д.Меншиков

ИД:
1497
Добавлено:
Создано:
03.09.2021 14:09
Изменено:
03.09.2021 14:10
Было: Князь А.Д.Меньшиков Стало: Князь А.Д.Меншиков Остатков много: https://www.google.com/search?q="александр+данилович+меньшиков"&lr=lang_ru&tbas=0&tbs=lr:lang_1ru&tbm=bks&ei=T_oxYcycLPCFxc8PoI6Q2A8&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwiMgMzNzeLyAhXwQvEDHSAHBPsQ8tMDegQIARBG&biw=1880&bih=970&dpr=1
Категории: история личности 
Ссылка на манделу
Результаты опроса (41)
Да, это мандела:
30
Нет, всегда так было:
3
Затрудняюсь ответить:
8
Ерунда какая-то:
0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

Комментарии

Изергиль пишет: Если ты всю жизнь за Спартак,то зачем Динамо будут брать тебя в свой автобус?
Потому, что у них одна Федерация!
Изергиль пишет: И что же тогда архангел Михаил с ним боролся?
Вы, видимо, или не все Писания читали или читали невнимательно! Говорю же, там и война была и еще куча событий! В канонической Библии про это мало сказано просто. Почитайте и другие тексты. Там очень интересно!!! Но я все же за китайцев! Принцип Инь-Ян никто не отменял и ему даже боги подчиняются! :))
Изергиль пишет: Это не в Эдеме было.
А я и не говорил, что война в Эдеме была! Это я про Адама и Еву. А война была задолго до них. По нашим земным меркам, между этими событиями прошли миллионы лет! Не меньше :))
Воин манделы пишет: даже боги подчиняются! :))
Сколько богов в вашем мире?
Воин манделы пишет: что война в Эдеме была!
Вроде речь шла про идеальный мир для людей. Правда, в Эдеме не рожали.И секса не было. Мандела разве не о том, что внести непонятки в мир человеческий? Вряд ли в ангельском мире мандела актуальна?
Кто сказал, что в Эдеме не было секса? А писюн тогда для чего Адаму? Было бы тогда уже отверстие, как у Евы.
Изергиль пишет: Сколько богов в вашем мире?
В одной только Индии их тысячи! :)) Шутки шутками про китайцев, но в восточные учения часто даже интереснее будут и глубже, чем авраамические религии! Их культура гораздо старше нашей :))
Владимир Зарыпов пишет: Кто сказал, что в Эдеме не было секса? А писюн тогда для чего Адаму?
Писюн на будущее. А осознание для чего он нужен пришло после поедания яблока. В Библии указано, что после этого Адам появился на зов Бога из кустов, прикрываясь фиговым листком.
Воин манделы пишет: Их культура гораздо старше нашей :))
Приматы тоже нас старше. И компьютерные игры быстрее осваивают. А для того, чтобы понять индийскую культуру, нужно владеть языком и там жить.
Изергиль пишет: Правда, в Эдеме не рожали.И секса не было.
Если дословно читать Библию, то появление человечества будет являться большой загадкой! Ведь у Адама и Евы было три сына. Так? Дальше в Библии пишут, что один сын родил того-то, другой сын родил того-то и т.д. Лень смотреть имена, т.к. суть не в именах. Такие, как Дмитрий, наверняка подумают - а как это мужик может родить? :)) Ведь такие горе-мандельщики любят цепляться к словам и буквам! :)) Если же им сказать, что у Адама и Евы и дочери были - они опять не успокоятся! Скажут - а как же родственное кровосмешение родных братьев и сестер, должны же были уроды родиться и все в таком духе! :)) Поэтому, как я уже ранее писал, к Библии и Корану с Торой нужно относиться, как к сборникам поучительных басен! Понимать не буквально, а выцеплять скрытый смысл!
Изергиль пишет: Писюн на будущее.
Тарзан своим писюном рыбу глушил!
Изергиль пишет: В Библии указано, что после этого Адам появился на зов Бога из кустов, прикрываясь фиговым листком.
Да, это так! Он познал стыд. Но что постыдного в продолжении рода? Может, у него просто был маленький? Не сочтите за богохульство, но как вариант можно и такое предположение рассмотреть!
Изергиль пишет: А для того, чтобы понять индийскую культуру, нужно владеть языком и там жить.
Вот тут не поспоришь, но частично приобщиться все же можно! Так сказать, в общих словах :))
Dmitry · 06.09.2021 19:16 · 0   0 ·
Какая же у тебя каша в голове... А за выходные она ещё и подгорела.
Воин манделы пишет: кровосмешение родных братьев и сестер, должны же были уроды
Уроды рождаются когда в популяции большое количество летальных,полулетальных и прочих нежелательных мутаций. Чего не было сразу после изгнания из Эдема. Кровосмешения в Библии много. Лот и его дочери, например.
Dmitry · 06.09.2021 19:17 · 0   0 ·
Воин манделы пишет: Может, у него просто был маленький?
Алёшка мы все уже поняли, что тебе покоя не дают мужские члены.
Dmitry · 06.09.2021 19:18 · 0   0 ·
Изергиль, не начинайте. У Алексея и так с этим проблемы, а сейчас у него совсем крышу сорвёт.
Dmitry пишет: каша
А смысл не в этом? Все смешать в одну кучу. Запутать. Из этого хаоса создать видимость гармонии. В принципе, перед приходом анти-христа, если рассматривать эту версию появления мандел, все религии в одну сольются.
Dmitry пишет: крышу сорвёт.
Починим. У ветврачей много способов починки. От хирургического до супрелорина и брома.
Dmitry · 06.09.2021 19:23 · 0   0 ·
Ему бы мужика нормального найти.
Изергиль пишет: Уроды рождаются когда в популяции большое количество летальных,полулетальных и прочих нежелательных мутаций. Чего не было сразу после изгнания из Эдема.
Бубулес и Дмитрий возразили бы, что Вам, как профессионалу в медицине, перепрошили память!😁
Изергиль пишет:
Dmitry пишет: каша
А смысл не в этом? Все смешать в одну кучу. Запутать. Из этого хаоса создать видимость гармонии. В принципе, перед приходом анти-христа, если рассматривать эту версию появления мандел, все религии в одну сольются.
Вот семейство Бубулеса и пытается всех запутать и сеет хаос! И ведь многие ведутся! То ли своих мозгов у людей нет, то ли стадное чувство работает! Но со мной такие вещи не проканают! :)) Что же касается соединения религий - мы до этого момента не доживем! Да и не будет этого скорее всего! Те же индийцы давно ответили на вопрос о множестве религий в мире! :))
Dmitry · 06.09.2021 19:35 · 0   0 ·
Аккуратней Алёш, а то скоро ты создашь ветку и будешь сам с собой разговаривать.
Dmitry · 06.09.2021 19:37 · 0   0 ·
Воин манделы пишет: Но со мной такие вещи не проканают! :))
Да - ты у нас козёл одиночка.
Эта музыка будет до тех пор, пока не прекратится поток говномандел! Недавно предлагал уже Зарыпову пригласить священника для изгнания демонов! Еще раз напоминаю! Может, семейство и разбежится!😁
Dmitry · 06.09.2021 20:43 · 0   0 ·
Не боишься, что изгонишся?
Владимир Зарыпов пишет: Тоже так думаю. Мир извращён изначально, он таким создавался. Одно только поедание друг друга ради собственного выживания чего стоит.
, ну а как вы хотели? Все верно.Естественный Отбор, он же -Закон Джунглей - никто не отменял. Мало того. В купе с мутациями, случайными или не случайными, или же Божьего промысла в плане генной инженерии,ЕО является движущей силой Эволюции.И никак иначе. Факт! Вот мы тут, например.Цапаемся, скубемся, ссоримся на х.. друг друга посылаем и т.д и т.п - именно этим, т.е. Естественным Отбором и занимаемся.В результате чего вашем блоге,Владимир, останутся самые стойкие, самые сильные и проверенные баталиями....воины манделы! А всех остальных -(в печку, чуть не ляпнул), все остальные- естественным образом сами отпадут ибо никакой ценности для блога предстаалять не будут.И так происходит везде и во всем.Суть одна,только форма разная: от ядерной войны, до " дружеского" троллинга в соцсетях!Все зависит от уровня цивилизовпнности, можно сказать. Мы, ныне живущие, между прочим, потомки Победителей, которые локтями, зубами, когтями, мозгами отвоевывали себе место под солнцем!И наши предки нам не пррстят, если мы бросим на пол-пути эстафетную палрчку, котлрую они до нас пронесли сквозь века!(херрасе, меня понесло!Сори, заканчиваю) Волк, между прочим, не злой и страшный, а он Санитар леса.Без него небыло бы таких красивых и грациозных оленей, к примеру.Равно как и без оленей не было бы матерого быстроногого хищника. Таковы условия жанра.Который вовсе не Создатель придумал( по просьбе Бобулеса) а....сама природа...наглядный дает урок: когда одна первая живая клетка "решила" питаться энергией солнца напрямую, а вторая решила питаться первой,что б быстрее было, а третья решила питаться второй....вот с этих самых пор одни убегают, а другие догоняют. Так и живем.
Полагаю, что необходимость одной клетке питаться другой вызвана не столько её желанием, сколько необходимостью выживать в замкнутый системе, коей, к примеру, является фиксированого размера планета (и далее по убыванию - континент, остров, что угодно). Всё это безусловно логично и продуманно, но мне радости мысль, что мы явлляемся победителями ценой убийств и естественных смертей в прошлом менее проворных особей, особой радости не вызывает.
Владимир Зарыпов пишет: мы явлляемся победителями ценой убийств и естественных смертей в прошлом менее проворных особей, особой радости
Даже у Дарвина немного не так. Вообще сам Дарвин - глубоко верующий человек. Выжили особи, которые приспособились к изменяющимся условиям среды. Волки, которые объединились в стаю, заботятся о молодняке. Люди, которые собрались в пещере у огня и т.д. Умение противостоять чьим-то зубам, всего лишь одно из условий. Так что мы - потомки великих изобретателей и общественных деятелей.
Извините, что вмешиваюсь в дискуссию. Вот пишут про "естественный отбор". Отбор для чего? Цель какая? Выживание? А для чего? Также пишут про "ценность". Кто определяет эту ценность? Для нас цветок - предмет любования, в этом его "ценность" для нас. А для какой-нибудь коровы это просто еда, и в этом его ценность. А потом, если с детства нам внушать, что цветы - уродливы, а пауки, е примеру, прекрасны, то во взрослом состоянии мы будет так и считать. И ценность цветка сойдёт на нет.) Мы, вообще, очень гибкие, так сказать, внушить нам можно что угодно. И про хищников и волков. Данное рассуждение, конечно, звучит логично, пока ты или близкий тебе человек не оказался в роли зайца в пасти этого врлка. Думаю, в такой ситуации мировоззрение быстро поменяется. Здесь создана целая система, направленная на то, чтобы мы сами "оправдывали" этот мир и его устройство. Я лично его оправдать не могу, однако, и бежать некуда, поэтому приходится приспосабливаться. Конечно, допускаю, что просто дело в том, что я многого не понимаю и много не знаю. Ещё раз извините за вмешательство.
Dmitry · 07.09.2021 07:48 · 0   0 ·
Вы Надежда просто венец природы. Вы победили в этой гонке и теперь у вас есть время рефлексировать и рассуждать "доедет это колесо... ".
Глядя на весь этот вселенский бардак, то и дело приходит в голову мысль, что лучше бы мы не победили в этой гонке, и не пришлось бы тогда рефлексировать :))
Bouboules · 07.09.2021 09:44 · 0   0 ·
Гравицапа пишет: В результате чего вашем блоге,Владимир, останутся самые стойкие, самые сильные и проверенные баталиями....воины манделы! А всех остальных -(в печку, чуть не ляпнул), все остальные- естественным образом сами отпадут ибо никакой ценности для блога предстаалять не будут.
И выглядеть это будет примерно так. Надеюсь всё нашли на фото Владимира?
Надежда пишет: потом, если с детства нам внушать, что цветы - уродливы, а пауки, е примеру, прекрасны, то во взрослом состоянии мы будет так и считать.
У организмов есть внутреннее чувство прекрасного. Это как компас.Птица осенью на юг по своему навигатору летит. Вы были в утреннем лесу? Когда соловьи поют, другие птицы? Это же полная гармония. Или на вечерней рыбалке. Лягушки квакают, кузнечики, звезды зажигаются. Тишина. И не стоит вопрос цветок красив сам по себе или чтобы корова ела прекрасные цветы и давала прекрасное молоко. Можно человеку внушить что что-то уродливое прекрасно. Но когда он попадает в другую среду, это наносное слетает.
Примеры "детей-маугли" говорят об обратном. Что человек рождается во многом, как чистый лист. Причём, самое интересное, что такие дети после определенного возраста изъятые из тех природных условий, в которых по воле случая оказались (по-моему, не старше 10-12 лет, а то и меньше), уже, в нашем понимании, полноценными людьми не станут никогда. Примеры амнезии, когда личность, фактически стирается. И т.д. Мы слишком много, как мне видится, придаем себе значения. И наше понимание прекрасного/ужасного и т.д. довольно самонадеянно распространяем на весь окружающий мир. А ведь даже доказать,ичто этот мир существует, по хорошему, не можем.) Цвет, звук - это всего лишь волны, которые как-то там куда-то преломляются и, благодаря интерпретации мозга, превращаются в привычную картину мира (сори, дубина я в физике)) Измени настройки мозга - изменишь мир, та получается? Сори, это так, пустые рассуждения, наверное.
Надежда, почему пустые рассуждения? Наоборот, Вы правильно говорите! Я с Вами абсолютно согласен! Приятно почитать умные мысли! :))
Надежда пишет: Сори, это так, пустые рассуждения, наверное.
Отнюдь не пустые.Полностью с вами согласен.
Изергиль пишет: Это же полная гармония.
Именно так.Полная гармония.Но не от того, что кто-то так захотел: соловьи, лягушки или корова.Гармония достигнута именно Естественным Отбором.Т.е когда выживали и давали потомство те виды растений и животных, которые могли приспособиться к условиям внешней среды. В случае же с человеком, ситуация немного другая.Поскольку мы, люди-человеки, обладаем некой отличительной особенностью, которой нет даже у самых высокоразвитых животных, например, дельфинов, приматов,слонов и т.д., а именно:способности к АБСТРАГИРОВАНИЮ, т.е.к созданию неких образов, понятий, моделей, шаблонов,ярлыков...симулякров, одним словом, с помощью которых мы создаем Картину Мира,принадлежащую только нам и никому другому! Которая очень сильно отличается от той, зачаточно узко-ограниченной,которая есть у животных. И которая разительно отличается от той, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ ! Ибо нет никакого "самого дела". И то, что мы ошибочно считаем " всем что есть", есть лишь верхушка айсберга на котором приютилось человечество со своими понятиями Добра и Зла, Ангелами и Демонами и прочими(тараканами в голове) морально-нравственными ценностями...нами же и придуманными в процессе эволюции как вида.
Надежда пишет: Примеры "детей-маугли" говорят об обратном.
Там немного иное. Центр, отвечающий за речь, должен стимулироваться человеческим языком до 3 лет. Эти дети воспроизводят речь тех, с кем росли. И т.д.
Гравицапа пишет: именно:способности к АБСТРАГИРОВАНИЮ, т.е.к созданию неких образов, понятий, моделей, шаблонов,ярлыков...симулякров
Животные, это недавно доказано, тоже способны к абстрактному мышлению. Человек, по одному из последних определений человека, способен менять среду под себя. Домик с печкой в Якутии, оазис в пустыне.
Dmitry · 07.09.2021 13:14 · 0   0 ·
Во во. А у Вас, дядь Саша, всё немного в одну кучу. По отдельности все правильно, только не понятно почему оно вместе. Мысль не совсем понятна.
Dmitry · 07.09.2021 13:15 · 0   0 ·
Воин манделы пишет: Надежда, почему пустые рассуждения? Наоборот, Вы правильно говорите! Я с Вами абсолютно согласен! Приятно почитать умные мысли! :))
Приятно когда шар в пустой голове перекатывается? Это тебе не об аккумуляторы "ногами" биться.
Dmitry · 07.09.2021 13:18 · 0   0 ·
Надежда, Вам надо перестать рефлексировать и начать радоваться жизни. Вон сколько всего интересного и приятного Изергиль перечислила (повторять не буду, тк Алёше нашему вредно перевозбуждаться).
Dmitry, если вы ещё раз упомяните "Алёшу" или прицепитесь к нему, когда он вас не трогает, я вас забаню. Меня что-то уже подзадолбало это читать.
Dmitry · 07.09.2021 13:24 · 0   0 ·
Окей Владимир. Но пусть и он перестанет всуе поминать меня и семью. Потому что, перемотав ленту немного вверх, Вы увидите, что он ни с того ни с сего, постоянно приплетает меня и Бубулеса, наговаривая на нас и пугая нами Надежду (и это только один пример). Как я уже сто раз писал - я за все манделы и за взаимное уважение участников.
А что вам до Бубулеса? Он сам за себя может постоять.
Dmitry · 07.09.2021 13:27 · 0   0 ·
Но тут у нас не детский сад (может конечно и детский, но не в том, старом понимании), так что хорошо - я не буду спорить кто первый начал и "сейчас я его тресну и тогда перестану" и заканчиваю.
Dmitry · 07.09.2021 13:31 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: А что вам до Бубулеса? Он сам за себя может постоять.
А он мне нравится. Умный человек и, что бы кто не говорил, очень порядочный и реально видит манделы (и не важно, а может как раз и очень важно, что это орфоманделы). И не только он. Но и Аноним 112 и Алёна и все остальные. Мне не нравится только тот, кто ведёт себя как хам. И я не собираюсь стоять в стороне, смотря справится он (Бубулес или кто ещё) сам или нет.
Да уж, настолько порядочный, что полгода невозможно было его угомонить, чтобы перестал каждый день добавлять в каталог орфоманделы или перепутанное лево/право и верх/низ.
Dmitry · 07.09.2021 13:43 · 0   0 ·
Так разве добавление новых мандел говорит о порядочности? Ладно бы Вы его психом назвали. Но причём тут порядочность. То что не мог угомониться? Так он сначала на форуме начал писать, а потом вообще в отпуск ушёл.
Это хорошо, что он на форуме начал писать. Но он же и оттуда тянул в каталог свои манделы под предлогом "мандела нашла отклик" и цитировал потом простыню комментариев. Зря я семью реабилитировал, раскаиваюсь уже. Жили же как-то до Бубулеса с Дмитрием и проживём ещё раз, ничего с нами не случится.
Владимир Зарыпов пишет: Но он же и оттуда тянул в каталог свои манделы под предлогом "мандела нашла отклик"
Эти манделы находили отклик, в основном, только среди членов семьи...
Я уже и раньше предлогал ограничить размещение мандел например - не более одной в день. Если мандела попадает в хлам - блокировать пользователю возможность ращмещать манделы на неделю. Многие манделы Бубулеса раздражали своей мелочностью. Но я за "орфоманделы". В общем, Владимир. Если у вас есть возможность ограничить размещение мандел (по одной в сутки от участника) и блокировать за попавшие в хлам, мне кажется, это пойдет сайту на пользу.
Больше одной манделы в сутки и так никто не размещает. А с блокировкой за хлам тоже слишком радикально. Откуда человек знает, попадёт его мандела в хлам или нет? Если это не тролль.
Владимир Зарыпов пишет: Больше одной манделы в сутки и так никто не размещает. А с блокировкой за хлам тоже слишком радикально. Откуда человек знает, попадёт его мандела в хлам или нет? Если это не тролль.
Две или одну в неделю? Потому что действительно, манделы обнаруживаются сейчас редко. Но опять таки я за то, чтобы сюда вносили все обнаруженные манделы. Поиск по каталогу очень помогает понять один ты такой или нет.
Dmitry · 07.09.2021 14:58 · 0   0 ·
Вы, Владимир, автор сайта и, как говорится, хозяин - барин. Если вы хотите жить спокойно, не раздражаясь, то так и заявите в правилах - под запретом, например, орфоманделы и манделы про жучков. А ругань и обзывания участников вас не раздражают. И всё - всем будут понятны правила игры и каждый решит для себя устраивает его такое положение дел или нет. А выживать с сайта неугодных вам личностей чужими руками - это не очень хорошо. Не старайтесь быть хорошим для всех. Как писал уже вам Лукес, определитесь уже - это ваш личный сайт и вы делаете тут что хотите или сайт про манделы и для людей. А то у вас, если смотреть объективно, довольно странные претензии. К Бубулесу - что манделы выкладывает (а для чего тогда этот сайт?). Ко мне, что я ругаюсь с Воином и Хермитом. При этом у вас нет никаких претензий к ним обоим - им можно обзывать всех и вся. Так что определитесь и донесите свою позицию до всех.
Просмотр
Пользователь: undefined