Песня В. С. Высоцкого "Скалолазка". Я спросил тебя:

Просьба не читать комментарии до голосования, чтобы они никак не повлияли на ваш выбор. Кто помнит горы?

Всегда было в гору. И поэтому логика дальше прослеживается, про "к вершине шла", а не "к вершинам" и "ведь Эльбрус", а не "ведь горы" Остальное, как обычно, в большинства подобных словестных "манделах" неграммотность, опечатки и ошибки.

И серьезно? Вы берете в подтверждение манделе какую-то бульварную литературу двухтысячных годов и каверы не особо удачливых звезд? Даже биографические книги могут допускать ошибки, особенноо в одном слове. Небольшой совет, если вы, как Вам кажется, видите манделу - сразу включайте логику! И если по тексту или логике произведения видно, что горЫ ну никак не подходит - то зачем даже это постить? Это касается и "рожденная революцией", кстати. Вот по "трактору с мигалкой" из Кин-дза-дза действительно есть вопросы ибо это не логично. Найти примеры с любой словестной и буквенной ошибкой можно тысячи по любым песням. Мандела, то что с 5 минут произошло, например. А не вот эти выдержки из Высоцкого.

Злобный аноним, все манделы которые добавляю из памяти, а литература, видео, аудио, фото это для других, мне они не нужны. И не нужно меня убеждать что считать манделой а что нет, сам разберусь. У нас с Вами разная логика. Альпинисты куда идут? В горы. Это потом будет какая-то одна вершина, а пока просто горы. Вы что действительно верите что они шли на Эльбрус? Эта вершина упоминается лишь как пример самой известной горы, можно было сказать и Эверест. Он человек от всего этого далёкий, для него все горы одинаковы, идут куда-то в горы, зачем не понятно, ведь Эльбрус и с самолёта видно здорово. Песня про обычных скалолазов, которые ходят в горы, потому что часто эти горы и названий не имеют. Она улыбнулась его наивности и взяла с собой. Послушайте Высоцкого в прикреплённом видео сколько раз он повторил слово горы? Много. И в песне раньше тоже пел "горы". Уж слушана эта песня была сотни раз точно. Так что про ошибки кому-нибудь другому расскажите. И не слишком ли многое объясняете ошибками? Вас послушать так все кругом только и делают что ошибаются.

Все с вами ясно =) Вас не смущает, что большинство ваших мандел - манделы только для вас? Абсолютное большинство либо не отсреливает о чем речь, либо не считает это манделами. Не задумывались, почему?

Вы слишком часто ищите черную кошку в черной комнате при условии, что кошки то и нет вовсе. Имхо.

Злобный аноним, давайте от общих рассуждений перейдём в практическую плоскость. Как хорошо Вам знакомо творчество Владимира Высоцкого?

https://drive.google.com/drive/folders/1xf7NWVFh7uuL-V0rrWQXpdorjT3j3zb5?usp=sharing- Две песни здесь третья на пластинке найду чем воспроизвести- выложу.Я писал о Ираке кстати в этой реалке много новых песен которые я услышал впервые. Illusion

@Bouboules, с творчеством Владимир Семеновича я знаком достаточно не плохо. А что? В данном конкретном случае - я написал выше, вы можете напивать как хотите, на звук разница горЫ, горУ зачастой может и не быть слышна. Но если включать логику - то однозначно речь идет про одну горУ! Потому что это обращение его к альпинистке и я уже писал, следующие две строчки подтверждают историю про конкретную горУ! Остальное фолькльор.

Злобный аноним, достаточно не плохо, это как? Как часто слушали его песни, посещали ли его концерты, коллекционировали ли записи, может разучивали песни, пели под гитару? Сколько раз прослушали эту песню? А логика у нас с Вами разная, поэтому можно её в данном случае выключить. Здесь важнее память.

Хорошо знаком с его творчеством. Часто слушаю, коллекциониовал, учил, пел. Эту песню прослушивал тысячи раз, если не больше. Еще вопросы, гражданин следователь? Ну судя по всему в данном конкретном случае Ваша логика отдыхает, потому что в конкретном обращении, выделенном прямой речью автора иной логики быть не может.

Злобный аноним, больше нет вопросов. Спорить бессмысленно. Я помню один вариант, Вы другой, это и называется ЭМ, когда разные люди одно и тоже событие помнят по-разному.

Когда вы один помните один вариант, а все вокруг другой или затрудняются, это не ЭМ и это касается к многим вашим постам. Но согласен, спорить бессмысленно. Голосовалка рассудит. Всего хорошего Вам =)

Злобный аноним, представленные примеры, а их гораздо больше, счёт идёт на десятки, если не на сотни, свидетельствуют что не один помню "горы". Доброй памяти!

Уважаемый друг, представленные зачастую примеры говорят о неграмматности людей, которых вы цитируете, не более. Иногда случается "сломанный телефон", но это все не ЭМ.

Злобный аноним, не хватает ещё упоминания плохой памяти и тему ЭМ можно закрывать.

Да причем здесь плохая память? Я ему про Фому, он мне про Ерему. Окей, постите всякую дичь и верьте, что это мандела. Один фиг, это скоро надоест и все это почистят, ради настоящих мандел, а не вот этого всего.

Злобный аноним, не верю а знаю, есть разница. Готов поспорить что память у меня получше вашей. В юности наизусть знал сотни стихов и песен, на запоминание одного стихотворения уходило несколько минут. Тогда не было сотовых телефонов с плейлистами, и память заменяла мне плеер. У Лермонтова изменилась одна буква в слове и большинство признаёт это манделой, здесь меняется слово и это испорченый телефон. Интересная логика. То что вам неизвестен Phyllodes Imperialis не отменяет его существования.

Злобный аноним, если включить логику, а также грамотность, то правильнее будет "в горы". "В гору" ходить нельзя, в гору может быть дорога, тропа, подъем. А ходят только в горы. Что вы к человеку прицепились? Пусть постит свои манделы. Пусть многие и не настоящие манделы, но бывают же и бесспорные.

КВЧ, нам что теперь, разную ересь от Бурбулиса терпеть? В надежде, что из 10 его глупых примеров попадется один неплохой?